Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/259 E., 2024/247 K.

T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
TARİHİ : 24/10/2024
NUMARASI :
DAVACI : ... -...- ...
VEKİLİ : Av. ...- [16672-76288-34394] UETS
DAVALI : 1 -... -...
VEKİLLERİ : Av. ...-[16659-56483-72855] UETS
Av. ...-
DAVALI : 2 -...
VEKİLLERİ : Av. ...-[16328-23169-76426] UETS
Av. ...- [16783-87086-27645] UETS
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Dava; haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
İstinaf yoluna başvuran davalı ... Şirketinden karar ve ilam harcının nisbi alınması gerekirken maktu alındığı anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15.maddesinde yargı harçlarının (1) Sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nisbi esas üzerinden, işlemin nevi ve mahiyetine göre de maktu esas üzerinden alınacağı 16.maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 21.maddesinde yargı harçlarının dörtte birinin peşin...