Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/275 E., 2024/273 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/275
- Karar No
- 2024/273
- Konu
- Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle) G.KARAR
Karar Özeti
T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ :...
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle)
G.KARAR YAZIM TARİHİ : ...
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.03.2023 tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyrederken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla viraja hızlı girmesi ve karşı şeride geçerek müvekkiline ait aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde araçta maddi hasarın meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda müvekkili ...'in kusursuz, ...'in 96100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde davacıya ait aracın ana aksamlarının değiştiğini, ciddi anlamda kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olup, müvekkilinin aracında iskontosuz KDV dahil 110.725,01-TL tutarında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında kaza öncesi hasar kaydı olmadığını, tramer kayıtlarına da kaza kaydı geçmiş...
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ :...
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle)
G.KARAR YAZIM TARİHİ : ...
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.03.2023 tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyrederken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla viraja hızlı girmesi ve karşı şeride geçerek müvekkiline ait aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde araçta maddi hasarın meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda müvekkili ...'in kusursuz, ...'in 96100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde davacıya ait aracın ana aksamlarının değiştiğini, ciddi anlamda kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olup, müvekkilinin aracında iskontosuz KDV dahil 110.725,01-TL tutarında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında kaza öncesi hasar kaydı olmadığını, tramer kayıtlarına da kaza kaydı geçmiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1342 E., 2024/1983 K.31 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/446 E., 2024/2000 K.31 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1860 E., 2024/2003 K.31 Aralık 2024
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/250 E., 2024/268 K.31 Aralık 2024
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/111 E., 2024/264 K.31 Aralık 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2075 E., 2024/2329 K.31 Aralık 2024