Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/2261 E., 2024/284 K.

T.C. DİYARBAKIR BAM 11. HUKUK DAİRESİ
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2261
KARAR NO : 2024/284
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz talep eden tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
İhtiyati haciz talep eden vekili; müvekkili bankanın, aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ....'a Ticari Kredi kartı Sözleşmeleri gereğince kredi kullandırdığını, borçlu tarafça kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine borçlu tarafa ihtarname gönderildiğini, borçlu tarafından ödenmesi gereken ihtarname tarihi itibariyle alacak olan 311,955.21 TL'nin henüz ödenmediğini, gönderilen ihtarnameye rağmen borçlu tarafın bu güne kadar borcunu ödemediğini, İ.İ.K. 257. Maddesince aranan şartların gerçekleştiğini, bu nedenlerle borçlunun 311,955.21 TL borcunu karşılayacak miktarda menkul ve gayrimenkul mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları...