Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 2023/1525 E., 2024/290 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Mart 2024
Esas No
2023/1525
Karar No
2024/290
Konu
Merci Tayini

Karar Özeti


T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1525
KARAR NO : 2024/290
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : Merci Tayini
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Diyarbakır . Asliye Hukuk Mahkemesi ve Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Diyarbakır .. Asliye Hukuk Mahkemesince; "Davacı tarafın duruşmadaki beyanı ile adi yazılı satış sözleşmesini şirketi adına aldığını beyan ettiği, davalı taraflardan birinin de şirket olduğu, kaldı ki çok sayıdaki taşınmazın satışının ticari iş olduğunun aşikar olduğu eldeki uyuşmazlığın tarafların ticari işlerinden kaynaklandığı" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesince; "Eldeki davanın mutlak ticari dava olmadığı, bu nedenle tarafların sıfatlarının araştırıldığı ve Diyarbakır Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğüne, Diyarbakır Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan müzekkere cevaplarından anlaşıldığı üzere davacının tacir olmadığı, dolayısıyla görevli mahkemenin Diyarbakır .. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu" gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla