Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/417 E., 2024/1359 K.

T.C. DİYARBAKIR BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/417 - 2024/1359
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/417
KARAR NO : 2024/1359
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
Mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf taleplerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
DAVACI VEKİLİNİN İSTEMİNİN ÖZETİ: Müvekkilinin Hidromek Marka HMK .... Şasi numaralı.... sahibi olduğunu, aracında görünen arıza kodları nedeniyle 25/10/2021 tarihinde aracın Hidromek servisine götürüldüğünü, arıza kodlarının motordan kaynaklandığı söylenerek motor tesisatının değiştirildiğini ancak arızanın giderilmediğini, daha sonrasında enjektör bobininin arızalı olduğunun tespit edildiğini servis tarafından onarılıp 27/10/2021 tarihinde montajın sağlandığını, bir sonraki gün aracın yeniden arıza vermesi nedeniyle tekrar yetkili servisin çağrıldığını ancak servisin gelmediğini, bunun üzerine başka bir servisin çağrıldığını, motorun sökülüp sanayiye götürüldüğünü ve rektifiye uzmanının arızanın enjektörün gevşek bırakılmasından kaynaklı su ve yağın birbirine karışmasından kaynaklandığını, yetkili servisin hatası nedeniyle olduğu şeklinde açıkladığını, akabinde .....