Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2023/645 E., 2024/2005 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/645
- Karar No
- 2024/2005
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
1. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/645
KARAR NO : 2024/2005
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/01/2023
NUMARASI : 2020/418 Esas - 2023/18 Karar
DAVA : Alacak
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile...Ltd. Şti ve... Mek. Müh. Ltd. Şti iş ortaklığı arasında 2018/...ihale kayıt numaralı iş ile bir takım iş sözleşmeleri akdedildiğini, müvekkilinin akdedilen sözleşmeye istinaden tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, ancak davalı yanın sözleşmeden kaynaklanan ödeme yapma sorumluluğunu yerine getirmediğini, söz konusu kollu bariyer kapı işinin konuya esas projelerde, elektrik mahal listesinde, elektrik pursantajında ve şartnamelerinde bulunmadığını ve bu imalatın mukayesede elektrik kalemi olarak ödenmediğini, davalı tarafın haksız mesnetsiz yere 13.000,00 TL kesinti yaptığını, yine bekçi kulübesi imalatının da bir inşaat kalemi olduğunu, elektrik imalatı ile ilgili hiç bir projede olmadığını ve ödeme kalemlerinde de ödenmediğini, yüklenici ile müvekkili arasında yapılan sözleşmede jeneratör - senkron panoları ve transfer panolarının taraflarına ait olmadığını, bu nedenle anlaşmazlık konusu imalatın müvekkilinin sorumluluğunda olmadığını, buna rağmen davalı yanla yapılan görüşmelerde 110.000,00 TL otomasyon yük atma bedelinin ödenmeyeceğinin...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
1. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/645
KARAR NO : 2024/2005
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/01/2023
NUMARASI : 2020/418 Esas - 2023/18 Karar
DAVA : Alacak
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile...Ltd. Şti ve... Mek. Müh. Ltd. Şti iş ortaklığı arasında 2018/...ihale kayıt numaralı iş ile bir takım iş sözleşmeleri akdedildiğini, müvekkilinin akdedilen sözleşmeye istinaden tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, ancak davalı yanın sözleşmeden kaynaklanan ödeme yapma sorumluluğunu yerine getirmediğini, söz konusu kollu bariyer kapı işinin konuya esas projelerde, elektrik mahal listesinde, elektrik pursantajında ve şartnamelerinde bulunmadığını ve bu imalatın mukayesede elektrik kalemi olarak ödenmediğini, davalı tarafın haksız mesnetsiz yere 13.000,00 TL kesinti yaptığını, yine bekçi kulübesi imalatının da bir inşaat kalemi olduğunu, elektrik imalatı ile ilgili hiç bir projede olmadığını ve ödeme kalemlerinde de ödenmediğini, yüklenici ile müvekkili arasında yapılan sözleşmede jeneratör - senkron panoları ve transfer panolarının taraflarına ait olmadığını, bu nedenle anlaşmazlık konusu imalatın müvekkilinin sorumluluğunda olmadığını, buna rağmen davalı yanla yapılan görüşmelerde 110.000,00 TL otomasyon yük atma bedelinin ödenmeyeceğinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2024/2546 E., 2024/1966 K.5 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/384 E., 2024/1047 K.5 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/374 E., 2024/1046 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/2412 E., 2024/2104 K.5 Aralık 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2878 E., 2024/2924 K.5 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/1037 E., 2024/1542 K.5 Aralık 2024