Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1089 E., 2024/818 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/1089
- Karar No
- 2024/818
- Konu
- Tazminat (Ölüm
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1089
KARAR NO : 2024/818
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/03/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/31 Esas, 2022/196 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekilinin tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halindeyken karşıdan gelen ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın birbirlerine çarpması neticesinde, 12.12.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin kalıcı olarak sakatlandığını, olay nedeniyle Eleşkirt Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 2018/... soruşturma numarası ile taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan soruşturma başlatıldığını ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verilerek soruşturmanın tamamlandığını, müvekkilinin bu olay sebebiyle hastanede tedavi gördüğünü ve malul kaldığını, müvekkilinin iş gücü kaybından dolayı sigorta şirketine müracaat edildiğini, sigorta şirketi tarafından ...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1089
KARAR NO : 2024/818
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/03/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/31 Esas, 2022/196 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekilinin tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halindeyken karşıdan gelen ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın birbirlerine çarpması neticesinde, 12.12.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin kalıcı olarak sakatlandığını, olay nedeniyle Eleşkirt Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 2018/... soruşturma numarası ile taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan soruşturma başlatıldığını ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verilerek soruşturmanın tamamlandığını, müvekkilinin bu olay sebebiyle hastanede tedavi gördüğünü ve malul kaldığını, müvekkilinin iş gücü kaybından dolayı sigorta şirketine müracaat edildiğini, sigorta şirketi tarafından ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/471 E., 2024/623 K.26 Nisan 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/1192 E., 2024/792 K.26 Nisan 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1023 E., 2024/772 K.26 Nisan 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1082 E., 2024/808 K.26 Nisan 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1896 E., 2024/536 K.26 Nisan 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1893 E., 2024/535 K.26 Nisan 2024