Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1266 E., 2024/1042 K.

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1266
KARAR NO : 2024/1042
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/04/2022 (Karar)
NUMARASI : 2022/68 Esas, 2022/272 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, asıl borçlu ... tarafından davalı bankanın ... vergi numaralı Erzurum ... Şubesi'ne götürüldüğünü ve burada şube çalışan yetkililer ile beraber davacıya herhangi açıklama yapmadan, kefil olduğu ve kefalet miktarı gibi hususlar kesinlikle belirtilmeyerek, davacının bilgisizliğinden faydalanarak imza attırıldığını, davacıya tebliğ edilen ihtarname dolayısıyla davalı kurumun işlemi gerçekleştiren ... şubesinden imzaladığı sözleşmenin örneğini talep ettiğini, fakat kendisine verilmediğini, davalı kurumun mevcut konumu sebebi ile davacının aciz durumda olduğunun aşikar olduğunu, davalı kurumun davacının hesaplarına bloke koyulduğunu, yine davanın konusu sözleşmeye ilişkin kefalet ilişkisinin geçerli olabilmesi için eşin rızasının olması zorunlu olduğunu ve davacının eşinin böyle bir rızasının olmadığını, tüm bu açıklanan nedenler...