Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1549 E., 2024/1568 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/1549
- Karar No
- 2024/1568
- Konu
- Tazminat (Haksız
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1549
KARAR NO : 2024/1568
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/06/2022 (Karar)
NUMARASI : 2019/464 Esas, 2022/451 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket Erzurum'da yaklaşık 20 yıldan beri Sigortacılık faaliyetinde bulunduğunu, davalı ...'ın müvekkili şirkette 13 yıl boyunca satış pazarlama elamın olarak çalıştığını, 02/07/2019 tarihinde işten ayrıldığını, diğer davalı ... ise yaklaşık 2 yıl boyunca sigorta teknik elemanı olarak çalıştığını, her iki eleman da poliçe satışı yaptığını her ikisine de müşteri listesi atanarak çalışmaları sağlandığını, müvekkilinin hizmet sözleşmesiyle çalışan her iki elemanıyla da iş akdi başlarken yaptığı iş sözleşmesinin yanı sıra gizlilik taahhütnamesi düzenleyerek basiretli bir tacirden beklenen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve bu şekilde haksız rekabeti engelleyerek şirketin her türlü kişisel verilerini ve ticari sırlarını koruma amacı güttüğünü, davalılardan ... 20/09/2018 tarihinde iş akdinin sona ermesi akabinde diğer davalı şirket ...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1549
KARAR NO : 2024/1568
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/06/2022 (Karar)
NUMARASI : 2019/464 Esas, 2022/451 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket Erzurum'da yaklaşık 20 yıldan beri Sigortacılık faaliyetinde bulunduğunu, davalı ...'ın müvekkili şirkette 13 yıl boyunca satış pazarlama elamın olarak çalıştığını, 02/07/2019 tarihinde işten ayrıldığını, diğer davalı ... ise yaklaşık 2 yıl boyunca sigorta teknik elemanı olarak çalıştığını, her iki eleman da poliçe satışı yaptığını her ikisine de müşteri listesi atanarak çalışmaları sağlandığını, müvekkilinin hizmet sözleşmesiyle çalışan her iki elemanıyla da iş akdi başlarken yaptığı iş sözleşmesinin yanı sıra gizlilik taahhütnamesi düzenleyerek basiretli bir tacirden beklenen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve bu şekilde haksız rekabeti engelleyerek şirketin her türlü kişisel verilerini ve ticari sırlarını koruma amacı güttüğünü, davalılardan ... 20/09/2018 tarihinde iş akdinin sona ermesi akabinde diğer davalı şirket ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1136 E., 2024/1473 K.21 Ekim 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1944 E., 2024/1179 K.21 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/519 E., 2024/1501 K.21 Ekim 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1456 E., 2024/1738 K.21 Ekim 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2024/1339 E., 2024/1712 K.21 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1737 E., 2024/1476 K.21 Ekim 2024