Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1632 E., 2024/1213 K.

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1632
KARAR NO : 2024/1213
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/01/2022 (Karar)
NUMARASI : 2015/487 Esas, 2022/26 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 26/12/2011 günü ... yönetimindeki ...plakalı otomobil ile kaldırımda yürüyen müvekkili ...'a çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, bu kazanın oluşumunda müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığına dair ceza mahkemesi kararının bulunduğunu, Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2011 gün ve 2011/... Esas-2011/... sayılı kararının dayanağı olan Ankara Adil Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi'nin raporuna göre, kazanın oluşumunda ...plakalı otomobil sürücüsü ...'nin asli kusurlu, müvekkili ...'ın kusursuz olduğu sonucuna varıldığını, Bölge Eğitim Araştırma Hastanesinin 07/06/2012 gün ve 1824 sayılı Özürlü Sağlık Kurulu raporunda ...'ın beden güç kayıp oranının % 62 olarak belirlendiğini, bu nedenle kaza sonucunda müvekkilinin beden gücü kaybına uğradığının sağlık kurulu raporu ile belirlendiğini, kazanın oluşunda sürücüleri kusurlu bulunan...