Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1681 E., 2024/1128 K.

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1681
KARAR NO : 2024/1128
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/06/2022 (Karar)
NUMARASI : 2016/784 Esas, 2022/429 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen trafik kazası nedeniyle maluliyet artış tazminatı ve manevi tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/04/2009 tarihinde müvekkilinin ... plakalı aracı ile seyir halinde iken ... plakalı servis aracının sürücüsünün trafik kurallarına aykırı ve dikkatsiz davranışları sebebiyle kaza geçirdiklerini ve yaralandığını, trafik kazası ile ilgili daha müvekkilinin yaralanması ve fonksiyon kaybına uğraması nedeniyle dava açıldığı, ...şirketinden maddi tazminat istemli, ...'a karşı ise maddi ve manevi tazminat istemli dava ikame edildiğini, davalı ...'un kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, müvekkilinin %44 oranında fonksiyon kabının meydana geldiğine dair raporlar alındığını, açılan davada müvekkilinin haklı bulunduğu ve davanın kabulüne karar verildiğini, müvekkilinin yaşadığı kaza sonrasında etkisinin devam ettiğini, fonksiyon kaybının normal yaşamda verdiği zorluk sebebiyle...