Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/831 E., 2024/1017 K.

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/831
KARAR NO : 2024/1017
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/01/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/114 Esas, 2022/25 Karar
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ... ... Teks. Nakl. İnş. Mlz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin imzalamış olduğu sözleşmeler ile müvekkil bankanın ... Şubesinden ticari krediler kullandığını, davalıların ise sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalamak suretiyle borçtan sorumlu olmayı kabul ettiklerini, borçluların borcunu ödememesi ve sözleşmeye riayet etmemesi üzerine ihtarname çekilerek hesabın kat edildiğini, kefiller hakkında Erzurum .... İcra Müdürlüğü’nün 2019/...Esas sayılı dosyasından BK.586. maddesi gereğince tahsilde tekerrür olmamak üzere genel haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, davalıların icra dosyasına haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, imzalanan kredi sözleşmesinin ticari nitelikte olduğunu, bu nedenle sözleşmede yer alan yetki şartı müşterek borçlular...