Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/940 E., 2024/186 K.

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/940
KARAR NO : 2024/186
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/03/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/303 Esas, 2022/179 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...'nun 22 Aralık 2014 tarihinde ... Spor Kompleksi Tur.... Ltd. Şti unvanlı şirketi kuduklarını, daha sonra tarafların 04/09/2015 tarihli sözleşme ile ayrıldıklarını ve ...'nun şirketteki % 34 hissesini 1.000.000,00.-TL bedel karşılığı diğer ortak ...'ya sattığını, bu sözelşmeye Av. .... ve ...'ın tanık olduklarını, dava konusu senet keşidecisinin aynı zamanda lehtar olarak ... 04/09/2015 tarihli hisse devir sözleşmesinde var olan bütün haklarını aldığını ve ilgili sözleşmede o tarihte mevcut şirket pasiflerin ayrıntılı olarak tek tek belirtildiğini, ancak davalının güveni kötüye kullanarak şirketten ayrılacağını bile bile güya 31/07/2015 tanzim tarihli 25.000-TL bedelli bonoyu Erzurumdaki şirketten ayrılacağını bile bile ortağı olduğu ....daki şirketi borçlu göstererek ...