Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1603 E., 2024/1774 K.

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1603
KARAR NO : 2024/1774
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/09/2024 (Ara Karar), 06/11/2024 (Ara Karar),
NUMARASI : 2024/202 Esas,
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Taraflar arasında görülen konkordato davasının yapılan yargılaması sırasında; istinaf formunda başvuruya yönelik taraf bilgilerinin yer almadığı, Dairemizce UYAP sisteminden yapılan araştırma sonrası, mahkemece 27/09/2024 tarihli ara karar ile davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen ara karara karşı müdahil ... Katılım Bankası A.Ş. vekili tarafından itiraz edilmiş, 06/11/2024 tarihli ara karar ile itirazın reddine karar verilmiş, verilen karara karşı talep eden ... Katılım Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Müdahil ... Katılım Bankası A.Ş. vekili, ara kararın Anayasada düzenlenen mülkiyet hakkını kaldıran nitelikte olduğunu, eksik incelemeye dayalı, usule ve yasaya aykırı olduğunu, konkordato kurumun amacını ve mahkemenin yargılama yetkisini aşan nitelikte maddi hukuka ilişkin müvekkili bankanın savunma def'ilerini ileri sürme hakkı tanınmaksızın davacı firmanın talepleri esas alınarak verilen 27/09/2024 tarihli ara kararın kaldırılmasını...