Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1397 E., 2024/160 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1397
- Karar No
- 2024/160
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senedi İmza İnkarına Dayalı)
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1397 - 2024/160
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1397
KARAR NO : 2024/160
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ............
ÜYE : ............
ÜYE : .............
KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/06/2022
NUMARASI : 2021/255 Esas, 2022/488 Karar
DAVACI : ..........
VEKİLİ : Av.........
DAVALI : ........
VEKİLLERİ : Av. ..........
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedi İmza İnkarına Dayalı)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
YAZIM TARİHİ : 08/02/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : Davacı vekili, müvekkili aleyhine başlatılan takibe konu ......................-TL bedelli senetler üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, senetlerde üzerinde borçlu isminin de olmadığını, müvekkilinin davalıya bir borcunun bulunmadığını belirterek; ............. Esas sayılı takibe konu ........... düzenlenme tarihli 5 adet toplam ......... TL bedelli senetler nedeniyle takip kapak hesabı güncel borç olan ........... TL yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlu olmadığının tespitine, en az % 10 kötü niyet tazminatı ile % 20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava...
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1397
KARAR NO : 2024/160
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ............
ÜYE : ............
ÜYE : .............
KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/06/2022
NUMARASI : 2021/255 Esas, 2022/488 Karar
DAVACI : ..........
VEKİLİ : Av.........
DAVALI : ........
VEKİLLERİ : Av. ..........
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedi İmza İnkarına Dayalı)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
YAZIM TARİHİ : 08/02/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : Davacı vekili, müvekkili aleyhine başlatılan takibe konu ......................-TL bedelli senetler üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, senetlerde üzerinde borçlu isminin de olmadığını, müvekkilinin davalıya bir borcunun bulunmadığını belirterek; ............. Esas sayılı takibe konu ........... düzenlenme tarihli 5 adet toplam ......... TL bedelli senetler nedeniyle takip kapak hesabı güncel borç olan ........... TL yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlu olmadığının tespitine, en az % 10 kötü niyet tazminatı ile % 20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/121 E., 2024/184 K.8 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/160 E., 2024/222 K.8 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/151 E., 2024/229 K.8 Şubat 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/561 E., 2024/303 K.8 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/269 E., 2024/221 K.8 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/285 E., 2024/232 K.8 Şubat 2024