Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1513 E., 2024/187 K.

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1513
KARAR NO : 2024/187
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/06/2022
NUMARASI : 2021/667 Esas, 2022/644 Karar
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVANIN KONUSU : Alacak
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
YAZIM TARİHİ : 15/02/2024
Taraflar arasında görülen davada ......... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin merkezi.......... dairesine bağlı, "......... ..." isimli şahıs firmasının tek sahibi ve yetkilisi olduğunu, müvekkili ile davalı arasında "tek satıcılık ve aracı acente sözleşmesi" adıyla münhasır satıcılık ve komisyon sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkili, tasarımını kendi verdiği davalı tarafından üretilen...