Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1518 E., 2024/238 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1518
- Karar No
- 2024/238
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1518 - 2024/238
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1518
KARAR NO : 2024/238
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .............
ÜYE : .............
ÜYE : ............
KATİP : .............
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/07/2022
NUMARASI : 2021/605 Esas, 2022/697 Karar
DAVACI : ............
VEKİLİ : Av. .............
DAVALI : ............
VEKİLLERİ : Av. ..........
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
YAZIM TARİHİ : 29/02/2024
Taraflar arasında görülen davada ............ Karar sayılı kararının istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ............ seri numaralı hafriyat toprağı, inşaat ve yıkıntı atıkları sözleşmesi imzalandığını, davalının bu sözleşmeden kaynaklı borcunu ödemediğini, müvekkili şirket tarafından...
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1518
KARAR NO : 2024/238
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .............
ÜYE : .............
ÜYE : ............
KATİP : .............
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/07/2022
NUMARASI : 2021/605 Esas, 2022/697 Karar
DAVACI : ............
VEKİLİ : Av. .............
DAVALI : ............
VEKİLLERİ : Av. ..........
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
YAZIM TARİHİ : 29/02/2024
Taraflar arasında görülen davada ............ Karar sayılı kararının istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ............ seri numaralı hafriyat toprağı, inşaat ve yıkıntı atıkları sözleşmesi imzalandığını, davalının bu sözleşmeden kaynaklı borcunu ödemediğini, müvekkili şirket tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/195 E., 2024/369 K.29 Şubat 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1561 E., 2024/251 K.29 Şubat 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1554 E., 2024/248 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/1522 E., 2024/371 K.29 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/287 E., 2024/350 K.29 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/313 E., 2024/357 K.29 Şubat 2024