Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1604 E., 2024/331 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2022/1604
Karar No
2024/331
Konu
Menfi Tespit ( Banka Kredi İlişkisinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1604
KARAR NO : 2024/331
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/06/2022
NUMARASI : 2020/251 Esas, 2022/687 Karar
DAVACI : ..............
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : T.
VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... & Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit ( Banka Kredi İlişkisinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, davalı banka nezdindeki her türlü belgedeki yazı ve imzaya itiraz ettiklerini, müvekkilinin herhangi bir krediye ilişkin bankacılık işlemi olmadığını, taraflar arasında rehin tesisi gerektirecek sözleşme bulunmadığını, öte yandan müvekkili hesabına para transferi de olmadığını, bankanın kredi kullandırdığını ispatla mükellef olduğunu, alacak borç ilişkisi mevcut olmadığından araçlar üzerine konulan rehinlerin de geçersiz hale geleceğini, davalı bankaca sunulacak her türlü imzalı sözleşme belgesini reddettiklerini beyanla müvekkilinin davalı bankaya borçlu olmadığının tespiti ile rehinlerin fekkine, genel kredi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla