Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1670 E., 2024/414 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :
NUMARASI : ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ...
DAVALI : ......
VEKİLLERİ : Av. ... & Av.. .
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ...
YAZIM TARİHİ :...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili adına müteveffa . ... mirasçısı olması hasebiyle . .... sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, müvekkilinin . . . . .. . sayılı dosyası üzerinden . . mirasını reddettiğini ve davanın kesinleştiğini, bu sebeple davalıya herhangi bir borcunun bulunamayacağını, bu nedenle davalı bankaya borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı ve halen ödemekte olduğu, dava süresince de ödeme tehlikesiyle karşılaşacak olan müvekkilince ödenen kısmın aynen istirdadına, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile asgari.. tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, müvekkili banka tarafından borçlu . ....