Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1843 E., 2024/520 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .....
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ......
NUMARASI :.......
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ......
YAZIM TARİHİ :.....
Taraflar arasında görülen davada ...... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ......, davalı takip alacaklısının haciz ihbarname içeriklerinde belirtildiği şekilde dava dışı . ... isimli şahsa herhangi bir borcu bulunmadığını, dava dışı ..... isimli şahsın .. haciz ihbarnamesinin gönderildiği tarih ve dilekçe tarihi itibariyle halen müvekkili şirket bünyesinde asgari ücret mukabil çalışan bir işçi olup bu şahsın aylık asgari ücret tutarındaki maaş alacakları dışında herhangi bir alacağı...