Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1869 E., 2024/510 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .......
NUMARASI :......
DAVACI : ... - (...)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : .....
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : .....
YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada...... Karar sayılı dosyasında verilen ...tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın icra dairesinin yetkisine itiraz ettiğini, yetki itirazında yetkili yer icra dairesini belirtmediğini, borçlunun yetkili icra dairesinin hangisi olduğunu bildirmek zorunda olduğunu, müvekkilinin ....... ticari işletme unvanı ile vinç temini ve kendi şoförlerini kiralanan vinçleri kullandırmak sureti ile ticari faaliyette bulunduğunu, davalı şirketle vinç kiralama sözleşmesinin akdedildiğini,....