Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/16 E., 2024/292 K.

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ......
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ......
KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .......
ÜYE : .......
ÜYE : .......
KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/10/2022
NUMARASI : ................
DAVACI : .......
VEKİLLERİ : Av. ......
DAVALILAR : 1-......
VEKİLİ : Av.........
DAVANIN KONUSU : Ayıplı Mal Nedeniyle Tazminat
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 08/03/2024
YAZIM TARİHİ : 08/03/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin yer altında bulunan demir malzemeden yapılmış olan eski yangın hidrant hattının komple sökülerek yerine ......... borularla yenilenmesi işi için davalı ...A.Ş.'nin satıcısı diğer davalı ... ile anlaştığını ve ...... tip boruları sipariş vererek satın aldığını, bu boruların ....... TL işçilik ve ....... TL harfiyat işlemleri için müvekkilince masraf yapıldığını, davalı satıcı ve üretici firmanın dava konusu boruların dayanıklılığı ve ömrü konusunda minimum 50 yıl garanti verdiklerini, 2016 yılının Eylül ayında montajı tamamlanan boruların muhtelif bölgelerinde su kaçağının tespit edilmesi üzerine konuyu derhal davalılar...