Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/256 E., 2024/1028 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Eylül 2024
Esas No
2023/256
Karar No
2024/1028
Konu
İtirazın İptali (asıl dava), İstirdat, Menfi Tespit (birleşen dava)

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ......
NUMARASI :....
DAVACI BİRLEŞEN
DAVADA DAVALI : ... - ...
VEKİLLERİ :...
DAVALI BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI : .....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (asıl dava), İstirdat, Menfi Tespit (birleşen dava)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : .......
YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, davalı şirketin takibe konu faturadan anlaşılacağı üzere .. adet eşofman takımı, .. adet eşofman tek alt, .. adet kısa kol tişört ve .. adet tek üst montu .. TL karşılığında sattığını, müvekkilinin yapılan satış sözleşmesinin gereği olarak malların teslimini gerçekleştirdiğini, davalı şirketin ise teslimi gerçekleşen malların bedelini ödemediğini, bunun üzerine . .. esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının başlatılan takibe itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek ......

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla