Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/366 E., 2024/1079 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Eylül 2024
Esas No
2023/366
Karar No
2024/1079
Konu
İtirazın İptali (Ticari Mal Satımından Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .....
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :......
ÜYE : .........
ÜYE : .....
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI : ....
DAVACI : .....
VEKİLLERİ : Av. T.....
.......
DAVALI : ........
VEKİLİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Mal Satımından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : .........
YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği mal bedelinin ödenmemesi üzerine, başlatılan takibe davalının haksız yere itiraz etmesi üzerine durduğunu, arabuluculuktan da netice alınamadığını belirterek ........Esas sayılı dosyasına yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %. tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan .. tarihli .. numaralı faturadaki ürünleri ... TL'ye satın aldığını, faturadaki ürünlere istinaden .. TL peşin olarak ...tarihinde ödendiğini, kalanın ise .......arihinde .. tarihinde..olmak üzere toplam .. .. ödendiğini, müvekkilinin dolar olarak ödeme yaptığı .. tarihinde dolar kuru.... tarihinde ise dolar kuru . TL olup müvekkilince .....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla