Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/371 E., 2024/1092 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Eylül 2024
Esas No
2023/371
Karar No
2024/1092
Konu
Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ......
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :...
NUMARASI :....
DAVACI : ...
VEKİLLER İ : Av. ..., Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :...
YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : Davacı vekili, davalı tarafın müvekkili aleyhine ...... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlattığını, davalının müvekkili aleyhine yapılan bu icra takibinin haksız ve yersiz olduğunu, alacaklı gözüken tarafa takip konusu alacak yönünden müvekkilinin hiçbir borcunun olmadığını, akdi ilişkiyi inkar ettiklerini, borcu kabul etmediklerini, icra takibine konu faturayı kabul etmediklerini belirterek müvekkilinin anılan icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, işbu dava ile iddia olunan menfi tespit talebine konu icra takibinin kesinleşmiş olması ve icra dosyasına mevcut ödemeler de bulunması sebebiyle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin davacı şirketin yürütmekte olduğu ......

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla