Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/487 E., 2024/1237 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/487
- Karar No
- 2024/1237
- Konu
- İtirazın İptali (Zamanaşımına Uğramış Bonolardan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : ...
NUMARASI :...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Zamanaşımına Uğramış Bonolardan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ....
YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, yanlar arasında...... tarihli emek sözleşmesi uyarınca davalı tarafından davalı tarafından müvekkili adına ....-TL bedelli ... keşide ve.. vade tarihli, ..-TL bedelli .... keşide ve... vade tarihli, ...-TL bedelli . keşide ve ...vade tarihli .. adet senet verildiğini, işin tamamlanmasından sonra müvekkilinin senet bedellerinin ödenmesi istenmesine rağmen davalının borcu ödemediğini belirterek ....sayılı takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamını asgari %. icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesi sunmamıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, taraflar arasındaki ....
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : ...
NUMARASI :...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Zamanaşımına Uğramış Bonolardan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ....
YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, yanlar arasında...... tarihli emek sözleşmesi uyarınca davalı tarafından davalı tarafından müvekkili adına ....-TL bedelli ... keşide ve.. vade tarihli, ..-TL bedelli .... keşide ve... vade tarihli, ...-TL bedelli . keşide ve ...vade tarihli .. adet senet verildiğini, işin tamamlanmasından sonra müvekkilinin senet bedellerinin ödenmesi istenmesine rağmen davalının borcu ödemediğini belirterek ....sayılı takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamını asgari %. icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesi sunmamıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, taraflar arasındaki ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1016 E., 2024/1890 K.23 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1388 E., 2024/1505 K.23 Ekim 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1385 E., 2024/1893 K.23 Ekim 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/486 E., 2024/1227 K.23 Ekim 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1822 E., 2024/1430 K.23 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/1229 E., 2024/3774 K.23 Ekim 2024