Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/561 E., 2024/1322 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2023/561
Karar No
2024/1322
Konu
İtirazın İptali (Banka GKS'den Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .....
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........
ÜYE : .......
ÜYE : .....
KATİP : .......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ :....
NUMARASI :....
DAVALILAR :......
VEKİLLERİ : Av......
DAVACI :....
VEKİLLERİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Banka GKS'den Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :....
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkili banka tarafından dava dışı borçlu ........ tahtında nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırılmış olup davalıların müteselsil kefil olduğunu, borcun zamanında ödenmemesi üzerine..... .yevmiye numaralı ihtarnamesiyle hesabın kat edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini beyanla borcun tahsili amacıyla ...... E. sayılı dosyasıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile asgari %.. tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılar vekili, ödeme emrinin takip talebine aykırı düzenlendiğini, bu nedenle ödeme emrinin hukuki sonuç doğurmayacağını, müvekkillerinin dava konusu kredi sözleşmesinde kefil olarak imzalarının bulunmadığını, kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini beyanla davanın reddi ile. ..

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla