Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/651 E., 2024/905 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Temmuz 2024
Esas No
2023/651
Karar No
2024/905
Konu
Kayıp Kargo Taşıma Eşyası Nedeniyle Maddi Tazminat

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .......
ÜYE : ......
ÜYE : .....
KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av...
DAVANIN KONUSU : Kayıp Kargo Taşıma Eşyası Nedeniyle Maddi Tazminat
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ....
YAZIM TARİHİ :....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, bilgisayar ve malzemelerinin satımıyla iştigal eden müvekkilinin çeşitli gönderilerini göndermek için davalıya.... günü bazı ürünleri .... koliye yerleştirerek ..... gönderilmek üzere teslim ettiğini, ancak varış yerinde bazı bilgisayar ürünleri ......olan kolinin kaybolduğunu, bu ürünlerin ticari değerinin ..... Euro olduğunu, bu kaybın akıbeti konusunda davalı taşıyıcıya mail gönderilmiş olup davalının da .... gönderi nolu kolinin kaybolduğunu teyit ettiğini, taşıyıcının bu kayıp için kabul edilmeyecek oranda düşük bir tazminat önerdiğini, davalının . . maddesine göre taşıyıcının eşyayı teslim aldığı zamandan itibaren teslim ettiği süre boyunca ortaya çıkan kayıp, hasar ve gecikmesinden doğan zararlardan sorumlu olduğunu, davalı taşıyıcıdan bu hüküm kapsamında kayıp ürün...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla