Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/670 E., 2024/1475 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE : .....
ÜYE : .....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ......
DAVACI : ......
VEKİLLERİ : Av........
DAVALI : ......
VEKİLLERİ : Av...... .
DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ....
YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada .......... karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraflaca istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kamu ihalelerinde, ihale sözleşmesi imzalandıktan sonra sözleşmenin feshi istemiyle yapılan başvuru şikayet başvurusu olmadığını, bu başvurunun reddi kararına karşı itirazen şikayet yoluna başvurulamayacağını, doğrudan dava açılması gerektiğini, bu nedenle davamızı hukuk mahkemesi nezdinde açmış bulunduklarını, davacı ......... tarihinde ihalesi yapılan ..