Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/754 E., 2024/1728 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Aralık 2024
Esas No
2023/754
Karar No
2024/1728
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.
KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :..
ÜYE :..
ÜYE : ..
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI : ..
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. .
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av..
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : .
YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı . .. vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından düzenlenen toplamda.. adet fatura toplamı olan ..... TL'nin davalı şirketin .....nolu hesabına, ... olarak gönderildiğini, ancak davalı tarafın bunun karşılığında göndermeyi taahhüt ettiği ürünlerin tamamını göndermediğini, bunun üzerine........ yevmiye sayılı ihtarnamesi ile .......tutarının ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafın ödemeyi yapmaması üzerine ...... sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, takibe itiraz edilmesi nedeniyle de icra inkâr tazminatı talepli itirazın iptali davası açtıklarını belirtmiştir.
CEVAP: Davalı .......... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilli şirket ile davacı arasında bir dönem ticari ilişki bulunduğunu ve müvekkilinin bu ilişkinin gerektirdiği tüm yükümlülükleri yerine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla