Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1200 E., 2024/1716 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..
KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI : 2......
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av....
DAVALI : ..
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Ticari Ünvanın Korunması
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ....
YAZIM TARİHİ :.....
Taraflar arasında görülen davada......... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının.. yılında .... başvurarak ''.......'' markasını kendi adına tescil ettirdiğini, yaptıkları araştırmalar sonucunda davalı şirketin bu markayı kullanarak davacı ile aynı sektörde faaliyet gösterdiğini, davalının davacının tescilli markayı haksız ve hukuka aykırı şekilde kullandığını, kendilerine ihtarname gönderdiklerini ancak davalının ihlallerine devam ettiğini, talepleri hakkında dilekçesinde belirttiği şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesini...