Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1245 E., 2024/1589 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1245
- Karar No
- 2024/1589
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..
ÜYE : ...
ÜYE : ..
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI : ..
DAVACI : ..
VEKİLLERİ : Av....
DAVALILAR : 1-....
VEKİLİ : Av.... .
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :...
YAZIM TARİHİ :...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı .....vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanması için ihale yöntemiyle özel güvenlik şirketlerinden hizmet satın alındığını, dava dışı . .. adlı özel güvenlik işçisinin müvekkili kurumun özel güvenlik işlerini üstlenen davalı şirketlerin bünyesinde çalıştığını, dava dışı . .. toplu iş sözleşmesinden kaynaklı fark olarak .. TL, damga vergisi olarak ... TL ve kıdem tazminatı olarak .. TL ve ... TL olmak üzere toplamda ... TL ödeme yapıldığını, dava dışı ...ödenen .... TL'nin .... tarihinden ....'nin de .... tarihinde itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılar.......
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..
ÜYE : ...
ÜYE : ..
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI : ..
DAVACI : ..
VEKİLLERİ : Av....
DAVALILAR : 1-....
VEKİLİ : Av.... .
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :...
YAZIM TARİHİ :...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı .....vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanması için ihale yöntemiyle özel güvenlik şirketlerinden hizmet satın alındığını, dava dışı . .. adlı özel güvenlik işçisinin müvekkili kurumun özel güvenlik işlerini üstlenen davalı şirketlerin bünyesinde çalıştığını, dava dışı . .. toplu iş sözleşmesinden kaynaklı fark olarak .. TL, damga vergisi olarak ... TL ve kıdem tazminatı olarak .. TL ve ... TL olmak üzere toplamda ... TL ödeme yapıldığını, dava dışı ...ödenen .... TL'nin .... tarihinden ....'nin de .... tarihinde itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılar.......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/992 E., 2024/1575 K.3 Aralık 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1519 E., 2024/1592 K.3 Aralık 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1512 E., 2024/1591 K.3 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2716 E., 2024/381 K.3 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2715 E., 2024/380 K.3 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2712 E., 2024/379 K.3 Aralık 2024