Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1386 E., 2024/1154 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1386
- Karar No
- 2024/1154
- Konu
- İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .....
KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE :......
ÜYE : ........
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI :....
DAVACI : .....
VEKİLLERİ : Av. .....
Av......
DAVALI :.......
VEKİLLERİ : Av.......
Av.....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ........
YAZIM TARİHİ :........
- K A R A R -
Dosyanın incelenmesinde, tarafların istinaf başvurusu bulunmadığı anlaşılmakla, dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda . tarihinde oy birliği ile karar verildi.
.
. ..
Başkan
..
¸e-imzalıdır
. . .
Üye
.
¸e-imzalıdır
. .
Üye
.
¸e-imzalıdır
.. . .
Katip
..
¸e-imzalıdır
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .....
KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE :......
ÜYE : ........
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI :....
DAVACI : .....
VEKİLLERİ : Av. .....
Av......
DAVALI :.......
VEKİLLERİ : Av.......
Av.....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ........
YAZIM TARİHİ :........
- K A R A R -
Dosyanın incelenmesinde, tarafların istinaf başvurusu bulunmadığı anlaşılmakla, dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda . tarihinde oy birliği ile karar verildi.
.
. ..
Başkan
..
¸e-imzalıdır
. . .
Üye
.
¸e-imzalıdır
. .
Üye
.
¸e-imzalıdır
.. . .
Katip
..
¸e-imzalıdır
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2875 E., 2024/2607 K.8 Ekim 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1756 E., 2024/1292 K.8 Ekim 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1299 E., 2024/1407 K.8 Ekim 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1384 E., 2024/1153 K.8 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/809 E., 2024/1125 K.7 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/633 E., 2024/1134 K.7 Ekim 2024