Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/289 E., 2024/779 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .......
KARAR NO :.......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...........
ÜYE : .........
ÜYE : .........
KATİP : .........
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .........
NUMARASI :..........
DAVACI :.........
VEKİLİ : Av......
DAVALI : 1.......
DAVALI : 2 -.....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :.....
YAZIM TARİHİ :..........
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...........-TL bilgilerine haiz çek davacının rızası hilafında elinden çıktığını, bu durum davacı tarafça davalı bankaya süresinde bildirilmiş olmasına rağmen, davalı banka süresinde talebimizi inceleyerek davaya konu çek için ödeme yasağı koymadığını, bu nedenle çek hamili söz konusu çeki takas etmek istediğini, karşılıksız olmasından dolayı çek için karşılıksızdır işlemi yapıldığını, çek üzerinde bulunan imzalar davacıya ait olmadığını, davalı bankaya bu talebin iletilmesine rağmen çek üzerinde detaylı bir imza incelemesi yapılmaksızın çekte karşılıksızdır işlemi yapıldığını, davacı böyle bir çek ile hiçbir ilgisi bulunmadığını, davacının çek yapraklarının eksik olmasını fark etmesi ile durumu araştırıp çeklerinin rızası...