Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/487 E., 2024/486 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Nisan 2024
Esas No
2024/487
Karar No
2024/486
Konu
Çek İptali (Zayi Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ........
KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ......
NUMARASI : .......
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVANIN KONUSU : Çek İptali (Zayi Nedeniyle)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : .......
YAZIM TARİHİ : .........
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili, ......seri numaralı çekin kendi uhdesindeyken kaybolduğunu yahut çalındığını belirterek, söz konusu çek üzerine tedbir konulmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, zayi talep olunan çeklerin zilyedi olduğunu gösterir delillerin mahkemeye ibraz edilmediği, ayrıca çekin künye bilgileri ödeme yeri, keşide yeri, keşide tarihi ve keşidecinin ismi gibi unsurları verilen kesin süre ve ihtarata rağmen bildirilmediği, bu sebeple talep konusu çekin zayi koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili, müvekkilinin elinde sadece çekin seri numarası ve şubesinin bulunduğunu, bu nedenle dava dilekçesinde sadece bilinen bilgilerin verildiğini, çekle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla