Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/875 E., 2024/933 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Temmuz 2024
Esas No
2024/875
Karar No
2024/933
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali TTK 757 vdm.gereğince (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ......
KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........
ÜYE : .........
ÜYE :.........
KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ........
NUMARASI :.........
DAVACI : ......
VEKİLİ : Av. ....
DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali TTK 757 vdm.gereğince (Hasımsız))
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ....
YAZIM TARİHİ : .....
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......-TL meblağlı olan .. adet çekin zayi olduğunu belirterek anılan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; "...HMK madde .. gereğince davacı vekilinin mazeretsiz olarak katılmadığı ....... tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın açılmamış sayılması..." şeklinde karar verilmiştir.
İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; gerekçeli kararın taraflarına tebliğ edilmemesi sebebiyle 2 haftalık yasal süre başlayamayacağından, eski haline getirme talebinde bulunma zaruriyeti hasıl olduğunu, istinaf başvurusunun süresinde verildiğinin ve istinaf başvurusunun kabulünü,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla