Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/939 E., 2024/1042 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/939
- Karar No
- 2024/1042
- Konu
- Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa İddiasına Dayalı)
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .....
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : .. (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ......
TARİHİ : .......
NUMARASI : .....
DAVACILAR : 1-... - ... .
VEKİLLER İ : Av..
DAVALILAR : 1-... - ...
2-... - ...
3-... - ...
4-... - ...
5-.......
6-... - ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
DAVALI : ...
DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa İddiasına Dayalı)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : .....
YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili,........metrekarelik alanda ve.........metrekarelik alanda kain taşınmazların tapu kayıtlarının muvazaa sebebiyle iptali ile müvekkilleri adına tescilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Bir kısım davalılar vekili, davacıların şirket ortaklıklarının sona erdiğinden davada hukuki yararlarının kalmadığını, kaldı ki taşınmazların da gerçek bedelle satışlarının yapıldığını beyanla davanın reddini dilemiştir.
DAİREMİZİN KALDIRMA KARARI: Mahkemece...... tarihli kararıyla; tapu iptali tescile ilişkin işbu davada yargılamanın..... celsesinde dosya takip edilmediğinden dosyanın HMK 150.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .....
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : .. (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ......
TARİHİ : .......
NUMARASI : .....
DAVACILAR : 1-... - ... .
VEKİLLER İ : Av..
DAVALILAR : 1-... - ...
2-... - ...
3-... - ...
4-... - ...
5-.......
6-... - ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
DAVALI : ...
DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa İddiasına Dayalı)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : .....
YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili,........metrekarelik alanda ve.........metrekarelik alanda kain taşınmazların tapu kayıtlarının muvazaa sebebiyle iptali ile müvekkilleri adına tescilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Bir kısım davalılar vekili, davacıların şirket ortaklıklarının sona erdiğinden davada hukuki yararlarının kalmadığını, kaldı ki taşınmazların da gerçek bedelle satışlarının yapıldığını beyanla davanın reddini dilemiştir.
DAİREMİZİN KALDIRMA KARARI: Mahkemece...... tarihli kararıyla; tapu iptali tescile ilişkin işbu davada yargılamanın..... celsesinde dosya takip edilmediğinden dosyanın HMK 150.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1550 E., 2024/1357 K.18 Eylül 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1431 E., 2024/1353 K.18 Eylül 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1278 E., 2024/1366 K.18 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1003 E., 2024/947 K.18 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/21 E., 2024/1243 K.18 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1261 E., 2024/2313 K.18 Eylül 2024