Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1535 E., 2024/1034 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..
KARAR NO ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI :...
DAVACI
VEKİLLERİ :...
DAVALI ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
BİRLEŞEN : .
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ .
GEREKÇE TARİHİ : ...
...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirketin ...iki adet .. makinesi satın alındığını, bahse konu makinelerin modernize edilmesi amacı ile davalı şirketle arasında... tarihinde iki ayrı sözleşme ile.. tezgahı ve ... tezgahı üzerindeki .. kontrol ve . . Sistemlerinin yenilenmesi için sözleşme tanzim edildiğini, . tezgah için .. Euro ve .. tezgah için ise .. Euro olmak üzere toplam .. Euro üzerinden tarafların anlaşmaya vardıklarını, davalı şirketin sözleşmede üzerine düşen edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, makinelerin dönüşümlerinin sözleşmeye uygun olarak yapılmaması nedeni ile davalı şirket tarafından bir teslim tutanağı dahi tutulmadığını, sözleşmenin yapıldığı tarihten sonra bu makinelerin müvekkili şirket tarafından...