Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1585 E., 2024/770 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/1585
- Karar No
- 2024/770
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO :..........
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ........
ÜYE : ...........
ÜYE : ........
KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ........
NUMARASI : ............
DAVACI : .........
VEKİLİ : Av........
DAVALI :........
VEKİLLERİ : Av. .........
Av.........
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :....
GEREKÇE TARİHİ :........
...............Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu.......... plakalı araç ile .......... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, neticede tam iyileşemeyerek kalıcı maluliyete uğradığını, ........... plakalı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu, aracın sigortasının bulunmaması sebebiyle davalı..........ı'nın tazminattan sorumlu olduğunu, davalıya dava açmadan evvel yazılı olarak başvurduklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını, aynı kazaya ilişkin olarak......... plakalı aracın sigortasına.........
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO :..........
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ........
ÜYE : ...........
ÜYE : ........
KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ........
NUMARASI : ............
DAVACI : .........
VEKİLİ : Av........
DAVALI :........
VEKİLLERİ : Av. .........
Av.........
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :....
GEREKÇE TARİHİ :........
...............Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu.......... plakalı araç ile .......... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, neticede tam iyileşemeyerek kalıcı maluliyete uğradığını, ........... plakalı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu, aracın sigortasının bulunmaması sebebiyle davalı..........ı'nın tazminattan sorumlu olduğunu, davalıya dava açmadan evvel yazılı olarak başvurduklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını, aynı kazaya ilişkin olarak......... plakalı aracın sigortasına.........
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1214 E., 2024/1092 K.9 Temmuz 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1559 E., 2024/1586 K.9 Temmuz 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1587 E., 2024/768 K.9 Temmuz 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1583 E., 2024/767 K.9 Temmuz 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1381 E., 2024/771 K.9 Temmuz 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1363 E., 2024/772 K.9 Temmuz 2024