Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1775 E., 2024/1026 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ...
DAVACI : ......
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : .....
İLİŞKİLİ KİŞİ : ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
KARAR TARİHİ : ...
GEREKÇE TARİHİ : ...
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde müvekkili şirket tarafından .. nolu poliçe ile sigortalanan ve . . . sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın park halinde bulunan...plakalı araca ve duramayıp beton aydınlatma direğine çarptığını,...plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması sebebiyle rücu şartı oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL'nin davalıdan tahsilini dava etmiştir.
II. CEVAP:
Davalı tarafça yasal süre içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
III.