Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/2839 E., 2024/1512 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.
KARAR NO :.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :..
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :..
NUMARASI : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : ...
GEREKÇE TARİHİ : .....
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait .. plakalı .. model . . .. çekici marka aracın . . . . . . tarafından .. nolu poliçe ile teminat altına alındığını, konu aracın ...... tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle tam hasara uğradığını, bu nedenle müvekkilinin araç için çekme kurtarma talebinde bulunduğunu ve taşıtmak zorunda kaldığını, aracı çekme kurtarma bedeli olarak müvekkilinin Irakta bulunan firmaya ..-. ödediğini, her ne kadar yapmış olduğu ödemeden dolayı sigorta şirketinden tazmini talep edilmiş ise de davalı sigorta şirketi taleplerini red ettiğini ve halen müvekkilinin şirkete ödeme yapmadığını bu nedenle davanın kabulü...