Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/877 E., 2024/424 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ......
KARAR NO :.......
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :....
NUMARASI : ...
DAVACI : ... - -...
...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ... -
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :....
GEREKÇE TARİHİ :....
.... Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ..... tarihinde seyir halinde iken ..... plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı ... nezdinde poliçeli olduğunu, söz konusu kaza nedeni ile arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik...TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile .....TL bakıcı gideri tazminatının davalı tarafa başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu...