Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/123 E., 2024/565 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2024/123
Karar No
2024/565
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cis

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.........
KARAR NO : .........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...)
ÜYE : ..... ( ...)
ÜYE : ..... (...)
KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ......
NUMARASI :.......
DAVACI :
VEKİLİ : Av
DAVALI : 1 -......
VEKİLİ : Av. ........
DAVALI : 2 -......
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 3 ......
.
VEKİLİ : Av.......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cis.
GEREKÇE TARİHİ : ..........
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan . . . . adına kayıtlı ve diğer davalı . . yönetimindeki .......plakalı araç........ünü müvekkili . .. çarptığını, müvekkilinin hayati tehlike geçirir şekilde yaralandığını, trafik kaza tutanağında hata yapılarak kusurun müvekkiline verildiğini, ......plakalı araca diğer davalı . .. şirketi tarafından sigorta yapıldığı, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, açıklanan nedenlerle müvekkilinin bedensel maluliyetinden doğan maddi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla