Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1614 E., 2024/1504 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1614
- Karar No
- 2024/1504
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
.....T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .
KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE :....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİH : .....
NUMARASI : .
DAVACI :.....
VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : ......
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ : ....
GEREKÇE TARİHİ :....
...........Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının maliki olduğu .. plaka sayılı aracın müvekkilinin şirketi nezdinde trafik sigortası poliçesi ie sigortalı olduğunu, sigortalı araç ile ava dışı . ve . .. hasar tazminatı ödendiğini dava dışı Mağdur . . ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı araç sürücüsünün kusurlu fiili sebebiyle kazanın meydana geldiğini, kusur durumlarının araştırılması gerektiğini, ihtiyati haciz yönünden yaklaşık ispat şartının gerçekleştiğini belirterek davalının menkul ve gayrimenkul malları üzerine ihtiyati haciz konulmasına,......
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .
KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE :....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİH : .....
NUMARASI : .
DAVACI :.....
VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : ......
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ : ....
GEREKÇE TARİHİ :....
...........Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının maliki olduğu .. plaka sayılı aracın müvekkilinin şirketi nezdinde trafik sigortası poliçesi ie sigortalı olduğunu, sigortalı araç ile ava dışı . ve . .. hasar tazminatı ödendiğini dava dışı Mağdur . . ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı araç sürücüsünün kusurlu fiili sebebiyle kazanın meydana geldiğini, kusur durumlarının araştırılması gerektiğini, ihtiyati haciz yönünden yaklaşık ispat şartının gerçekleştiğini belirterek davalının menkul ve gayrimenkul malları üzerine ihtiyati haciz konulmasına,......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/413 E., 2024/1908 K.27 Aralık 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/453 E., 2024/2310 K.27 Aralık 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/434 E., 2024/2304 K.27 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2023/665 E., 2024/1969 K.27 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1349 E., 2024/1944 K.27 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1185 E., 2024/1593 K.27 Aralık 2024