Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/451 E., 2024/265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/451
- Karar No
- 2024/265
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/451 - 2024/265
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. Hukuk Dairesi
ESAS NO :.........
KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ..........
ÜYE :..........
ÜYE :..........
KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/05/2021
NUMARASI : .........
DAVACI : .... ...
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av.......
....
İHBAR OLUNAN : 1 -....
İHBAR OLUNAN : 2 ....
VEKİLİ : Av.......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ : 29/02/2023
YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ
A.Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....... tarihinde işe gitmek için bindiği ......plakalı servis aracı ile ....... plakalı kamyonetin çarpışması sonucu yaralandığını, servis aracının sigortasının bulunmadığını, kazanın oluşumunda servis şoförünün % 100 kusurlu bulunduğunu, aracın sigortasız olması nedeniyle müvekkilinin zararlarının tazmini amacıyla davalı .....başvuru yapıldığını ancak bir netice alınamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin...
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. Hukuk Dairesi
ESAS NO :.........
KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ..........
ÜYE :..........
ÜYE :..........
KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/05/2021
NUMARASI : .........
DAVACI : .... ...
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av.......
....
İHBAR OLUNAN : 1 -....
İHBAR OLUNAN : 2 ....
VEKİLİ : Av.......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ : 29/02/2023
YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ
A.Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....... tarihinde işe gitmek için bindiği ......plakalı servis aracı ile ....... plakalı kamyonetin çarpışması sonucu yaralandığını, servis aracının sigortasının bulunmadığını, kazanın oluşumunda servis şoförünün % 100 kusurlu bulunduğunu, aracın sigortasız olması nedeniyle müvekkilinin zararlarının tazmini amacıyla davalı .....başvuru yapıldığını ancak bir netice alınamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/479 E., 2024/269 K.29 Şubat 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/457 E., 2024/267 K.29 Şubat 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/456 E., 2024/266 K.29 Şubat 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/519 E., 2024/371 K.29 Şubat 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/505 E., 2024/375 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/219 E., 2024/298 K.29 Şubat 2024