Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/614 E., 2024/582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/614
- Karar No
- 2024/582
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .............
T.C.
G A Z İ A N T E P
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .............
Karar No : ............
BAŞKAN : ...................
ÜYE : ...................
ÜYE : ...................
KATİP : ...................
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2021
NUMARASI : ................
DAVACI : ................
VEKİLİ : Av..............
DAVALI : ..........
VEKİLİ : Av. ............
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ : 29/04/2024
YAZIM TARİHİ : 29/05/2024
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, HMK'nın 355. maddesine göre, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde plakası belirlenemeyen aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve kalıcı maluliyetinin oluştuğunu, müvekkilinin zararının tazmini için .............. başvuru yapıldığı ancak görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ............. TL geçici ve .............
T.C.
G A Z İ A N T E P
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .............
Karar No : ............
BAŞKAN : ...................
ÜYE : ...................
ÜYE : ...................
KATİP : ...................
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2021
NUMARASI : ................
DAVACI : ................
VEKİLİ : Av..............
DAVALI : ..........
VEKİLİ : Av. ............
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ : 29/04/2024
YAZIM TARİHİ : 29/05/2024
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, HMK'nın 355. maddesine göre, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde plakası belirlenemeyen aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve kalıcı maluliyetinin oluştuğunu, müvekkilinin zararının tazmini için .............. başvuru yapıldığı ancak görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ............. TL geçici ve .............
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/607 E., 2024/809 K.29 Nisan 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2107 E., 2024/590 K.29 Nisan 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/663 E., 2024/587 K.29 Nisan 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/230 E., 2024/579 K.29 Nisan 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1995 E., 2024/576 K.29 Nisan 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/664 E., 2024/573 K.29 Nisan 2024