Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/666 E., 2024/309 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/666
- Karar No
- 2024/309
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : .............
KARAR NO :............
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ............
ÜYE : .............
ÜYE : ............
KATİP : ...........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :
NUMARASI : .............
DAVACILAR : ..............
VEKİLLERİ : Av.................
DAVACI : .............
VEKİLLERİ : Av. ..............
DAVALI : 1 -.................
VEKİLLERİ : Av. ..............
DAVALI : 2 -.............
VEKİLİ : Av. ...........
İLİŞKİLİ KİŞİ : ..............
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ :
YAZIM TARİHİ : .....
Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ
A. Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............... tarihinde davalı sigorta şirketleri nezdinde ZMSS ile sigortalı olan araçların çarpışması sonucunda yaya olan ...........'in vefat ettiğini, kazanın oluşumunda müteveffa desteğin kusurunun bulunmadığını, davacı müvekkillerinin ise murisin desteğinden yoksun kaldıklarını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : .............
KARAR NO :............
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ............
ÜYE : .............
ÜYE : ............
KATİP : ...........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :
NUMARASI : .............
DAVACILAR : ..............
VEKİLLERİ : Av.................
DAVACI : .............
VEKİLLERİ : Av. ..............
DAVALI : 1 -.................
VEKİLLERİ : Av. ..............
DAVALI : 2 -.............
VEKİLİ : Av. ...........
İLİŞKİLİ KİŞİ : ..............
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ :
YAZIM TARİHİ : .....
Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ
A. Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............... tarihinde davalı sigorta şirketleri nezdinde ZMSS ile sigortalı olan araçların çarpışması sonucunda yaya olan ...........'in vefat ettiğini, kazanın oluşumunda müteveffa desteğin kusurunun bulunmadığını, davacı müvekkillerinin ise murisin desteğinden yoksun kaldıklarını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/1144 E., 2024/568 K.6 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/112 E., 2024/300 K.6 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/718 E., 2024/310 K.6 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/314 E., 2024/306 K.6 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/358 E., 2024/320 K.6 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/704 E., 2024/260 K.6 Mart 2024