Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1498 E., 2024/1642 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/1498
- Karar No
- 2024/1642
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .....
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : .......
ÜYE :.......
KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .......
DAVALI : 1 -....
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : 2 -....
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 3 ......
VEKİLİ : Av. ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :.....
KARAR YAZIM TARİHİ : .......
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
.......maddesine göre . . niteliğinde olan eldeki davada, anılan Kanunun......maddesine göre görevli mahkemenin . . . olduğu,......sayılı ....... yargı çevresinin . ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verilmiş olduğundan, davada görevli mahkeme......olduğu gerekçesiyle ..... kararı verilmiştir.
......., bir mahkemenin görevli olup olmadığının davanın açıldığı tarih esas tutularak belirleneceği, bu anda görevli olan mahkeme yargılamanın devamı sırasında görevsiz hale gelmiş olsa dahi o mahkemenin görevli olmaya devam...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .....
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : .......
ÜYE :.......
KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .......
DAVALI : 1 -....
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : 2 -....
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 3 ......
VEKİLİ : Av. ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :.....
KARAR YAZIM TARİHİ : .......
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
.......maddesine göre . . niteliğinde olan eldeki davada, anılan Kanunun......maddesine göre görevli mahkemenin . . . olduğu,......sayılı ....... yargı çevresinin . ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verilmiş olduğundan, davada görevli mahkeme......olduğu gerekçesiyle ..... kararı verilmiştir.
......., bir mahkemenin görevli olup olmadığının davanın açıldığı tarih esas tutularak belirleneceği, bu anda görevli olan mahkeme yargılamanın devamı sırasında görevsiz hale gelmiş olsa dahi o mahkemenin görevli olmaya devam...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1049 E., 2024/1286 K.9 Temmuz 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1185 E., 2024/1344 K.9 Temmuz 2024
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1722 E., 2024/1784 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1127 E., 2024/1061 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1134 E., 2024/1059 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1149 E., 2024/1062 K.9 Temmuz 2024