İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2024/2141 E., 2024/2057 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2141
- Karar No
- 2024/2057
- Konu
- Ecrimisil
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
1. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2141
KARAR NO: 2024/2057
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2023/621 Esas- 2024/191 Karar
KARAR TARİHİ: 27/02/2024
DAVA: Ecrimisil
DAVA TARİHİ: 08/06/2022
KARAR TARİHİ: 20/09/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekilince yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kat irtifakı kurulu ana taşınmazda ortak alanların haksız işgali nedeniyle 15.000 TL ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Davacı şirket, davalı şirketin taşınmazını haksız olarak kullandığını ileri sürerek eldeki davayı açmıştır.Asliye Hukuk Mahkemesince, tarafların tacir olduğu ve eylemin her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili olduğu, davaya Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise;"..., davanın zorunlu arabuluculuğa tabi davalardan olduğu, davanın 7155 Sayılı Yasa'nın 20. maddesi ile TTK'nın 5.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
1. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2141
KARAR NO: 2024/2057
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2023/621 Esas- 2024/191 Karar
KARAR TARİHİ: 27/02/2024
DAVA: Ecrimisil
DAVA TARİHİ: 08/06/2022
KARAR TARİHİ: 20/09/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekilince yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kat irtifakı kurulu ana taşınmazda ortak alanların haksız işgali nedeniyle 15.000 TL ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Davacı şirket, davalı şirketin taşınmazını haksız olarak kullandığını ileri sürerek eldeki davayı açmıştır.Asliye Hukuk Mahkemesince, tarafların tacir olduğu ve eylemin her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili olduğu, davaya Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise;"..., davanın zorunlu arabuluculuğa tabi davalardan olduğu, davanın 7155 Sayılı Yasa'nın 20. maddesi ile TTK'nın 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2023/392 E., 2024/1303 K.20 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1673 E., 2024/1525 K.20 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1278 E., 2024/1308 K.20 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1339 E., 2024/1305 K.20 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1760 E., 2024/1520 K.20 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1013 E., 2024/975 K.20 Eylül 2024