İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/1295 E., 2024/1327 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1295
KARAR NO: 2024/1327
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/05/2022
NUMARASI: 2020/905 Esas - 2022/536 Karar
DAVA: Çekişmeli Alacak (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; taraflar arasında genel kredi, bankacılık hizmetleri ve businesscard üyelik sözleşmeleri imzalandığını, kredi borcu ödenmediğinden davalıya 02/04/2019 tarihinde kat ihtarı gönderildiğini; bunun öncesinde davalının, Bakırköy 1. ATM'nin 2018/945 esas sayılı dosyasından konkordato başvurusunda bulunduğunu, 10/10/2018 tarihinden itibaren 3 ay geçici mühlet ve 10/03/2019 tarihinden itibaren 1 yıl kesin mühlet, 08/10/2020 tarihli nihai kararla da konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini; konkordato yargılama sürecinde, müvekkilinin davalıdan geçici mühlet tarihi olan 10/10/2018 itibariyle 554.546,70-TL nakit alacağı olduğu, 09/05/2019 tarihi itibariyle 260.317,04-TL nakit ve 2.710,84-TL masraf olmak üzere toplam 263.027,88-TL alacağın kaydının istenildiğini; konkordato komiserlerince, 177.461,55-TL alacağın kabul edildiğini, 82.905,49-TL'nin red edildiğini; müvekkilinin itirazı üzerine konkordato yargılaması yapan mahkemece 11/02/2020 tarihli çekişmeli alacaklara ilişkin ara kararla...